6月29日，电视剧《追光的日子》在央视一套单集首播。这部电视剧由郭京飞、任敏、王源等演员主演，讲的是高考落榜生们复读的故事。基于目前的单集剧情来看，该剧在高考环节的呈现上，相对真实。编剧在具体叙事上，水平差一些，造成这部电视剧相对寡淡。

高考的考场内容，是近乎写实的。这一点，是《追光的日子》首集的加分项。这些考场内容当中，又以入场之前老师检查学生笔袋和发放试卷之前老师给考生们看试卷并未开封这两场戏，最好。这种真实，可以瞬间拉近电视剧和观众之间的距离。

(相关资料图)

但是，这种“全然的真实感”并未在这部电视剧已经播出的剧情内容当中“从一而终”。如果整部剧作都力求真实的话，那这部《追光的日子》可能会成为高质量的作品。从目前的首集内容来讲，它还是追求商业化的叙事，追求所谓的看点最大化，造成的结果则是，在写实和商业之间，不上不下。

《追光的日子》最先掉链子的一场戏，便是郭京飞角色的出场，和稍后的男主小弟们追黑衣人。这两场戏，都是典型的导演炫技。对于一部情感朴实的电视剧而言，镜头上过分炫技，反倒是伤害了剧情的真实度。烂俗的商业剧，喜欢男主拿后背出场，并且立马安排追逐戏。这种拍摄手法，是欠考虑的。

包括女主父亲在女主高考前夜的醉酒与“捣乱”，包括追尾等等，这些都是过分偶然的桥段内容，属于严肃剧创作当中不会采用的戏剧冲突。女主父亲出场的这些戏份，一直起到滑稽作用，冲淡了这部电视剧的核心情感内容。

包括男女主角的并线桥段，也以误会式和滑稽式进行，这是编剧创作技法上的欠考虑。如果《追光的日子》只是一部好玩儿的、有趣的商业剧的话，这种误会式和滑稽式的楼台救人戏，则无伤大雅。如果这是一部试图严肃说理的电视剧，那这些误会和滑稽，就让这部电视剧显得不够沉稳了。

当然，这是首集内容当中的一些细节问题，欠考虑，欠打磨。《追光的日子》在大主线叙事上，也值得商榷一下。它没有采用稳重类电视剧惯常采用的正叙的方式，相反，它先讲述女主角报考失败，男女主角楼台相遇的事情。这是一种典型的倒叙的叙事方式。这种方式，从编剧技术角度讲，就是给观众们制造一些悬念，吸引大家往后边继续看。

然而，编剧犯了一个非常严重的错误，那就是，一上来就是这种倒叙，把“结果”拿给观众了，大家对于主角们还没有建立什么情感认知，还不知道主角们的“核心情感诉求”，在这个茫然的环境之下，观众们突然看到这个“小结局”，大家愿意探究为什么吗？这是编剧创作上的很大的忌讳。

我们确实有一些率先把“结果”拿给观众的电影和电视剧，但是，这有一个最大的前提条件，那便是，观众先因为主角的“核心情感诉求”而带入了角色的需求。这其实就面对了电视剧创作的一个普遍规律：河流——湍流——瀑布。河流，就是先把角色的核心情感、背景内容等等交代清楚，要缓，要细。湍流，则是开启呈现矛盾冲突的阶段。瀑布，则是故事要紧张刺激，冲突要走向高潮了。

《追光的日子》一上来，其实是上了一个小“湍流”，看着挺热闹，实则观众看着很迷茫。因为观众对于男女主角的认知还太少，无法带入到他们的情感诉求当中去，猛然看到这些桥段，就会觉得像闹剧。尤其是天台救人的桥段，已经烂俗到了很多影视剧都用过的程度。

其实，这部电视剧如果扔掉那些东施效颦的叙事小技巧，安安稳稳地叙事，反倒是会有更好的效果。像这种先搞一个悬念的叙事，就属于典型的小技巧，而且是弄巧成拙了。如果这部电视剧从女主角母亲经营饺子店不容易开启叙事，继而带出女主的学习用功，和稍后的高考失误等等，观众们的代入感就会更强烈。

正叙，其实有正叙的魅力，它更容易让整个的故事和角色展开，让该交代的背景内容交代清楚。着急立矛盾，着急搞冲突，反倒是让角色和情节都干瘪了。《追光的日子》在编剧手法上，问题很多。这部电视剧给人的感觉便是，编剧很不成熟。

再比如说，两位青年主角的海边相遇，过分的“浪漫主义”了。其实又不是真正的浪漫主义，不过是小儿女的絮叨。这样的桥段，又缺乏了基本的故事性。前边的男女主角的相遇，是典型的狗血剧的强冲突。到了青年男女主相遇的时候，又没啥冲突和看点了。编剧这种一愣接着一愣的创作模式，真不行。

在编剧创作存在很多问题的情况之下，这部电视剧的角色核心情感和故事终极走势，也就显得非常流俗了。男主角有着自己的“心理情结”，女主角也有着属于自己的“心理情结”，他们在当班主任和复读的过程当中，彼此治愈了。电视剧创作，就好比是打扑克。打扑克最有趣的地方是，不知道对方手里是什么牌。而《追光的日子》的编剧，打了明牌，太透明了，让观众们一眼就望到头了。

剧本创作上有诸多问题，也就不宜讨论演员们的表演了。毕竟，剧本，决定了一部电视剧的基本高度。（文/马庆云）