(资料图)

压缩韩企利润。就压缩了韩企迭代能力。不能再手软。

2008年之后。美国头部企业利润和市值持续扩大。给美国经济续命。是美国敢于制裁我国的底气。当引以为戒。

人口问题，我认为宁老师说的方向对。但有明显瑕疵。估计一票观友火速赶来。利用宁老师的瑕疵把方向搅混。得出韩国死无葬身之地的结论。或竭力论证美欧印阵营更无前途。彻底跑了偏。

这个破解之道其实是

1擒贼擒王，设法搞垮美国企业和资本。力量办法不足的方向，竭力让美企美资离开美国。

2做大蛋糕。培养新市场，发展高科技都是扩展方向

3设法拉住印度市场。举个小米的例子。如果小米等确实起到压低韩美企业利润和市场的作用。我们要评估是否杀敌100自损1000，还是杀敌1000自损100。再做出产业调整，鼓励他们润到他国或苟在印度。这点看不明白，但不会无脑开喷。

韩美日，是我们现阶段真正敌人。除此之外，我们还是该耍两面派，该苟就苟住。该争就争夺。实在不行再润走。

小米的问题绝对不是小米一家企业的简单问题，现在小米在印度的情况不是在印度赚钱在印度花那么简单，印度是要强制白嫖一整条完整的产业链，这就是给小米等企业开的条件，他不像东南亚，东南亚只是玩玩组装，例如越南，玩组装的利润是很低的，养活的人口也不多，真正利润占巨大比重的是背后配套的产业链，一台手机从上游中游到下游，有几千家供应商，这里涉及庞大的人口和利润，印度想要的是这个玩意，别说是中国了，美国也不会答应他的。而且假设我们答应了印度的要求，我且不说未来印度要翻脸拿着产业链直接跟我们竞争啥的，这都是后话了，那么我们怎么面对东南亚东盟这一票国家，现在东盟跟我们走的是越来越紧密的。