如下解答:

我是萨沙，我来回答。

【资料图】

萨沙第10,383 条回答。

鸣梁海战其实是壬辰倭乱中，朝鲜和日本的一场小规模海战。

朝鲜在战略上失败了，仅仅战术上占到了一点便宜。

鸣梁海战是朝鲜在没有大明水军配合下，独自面对日军的早期胜利之一，所以往往被韩国渲染为鸣梁大捷。

鸣梁海战是公元1597年10月26日朝鲜王朝名将李舜臣与入侵的日本丰臣政权在朝鲜半岛鸣梁海峡的一场海战。

简而言之，李舜臣率领12艘板屋船（朝鲜海军的主力，大型战船，可以搭载上百人），在鸣梁海峡伏击日本海军。

李舜臣是个非常有能力的名将，可惜因为朝鲜朝廷昏庸，他竟然被下狱坐牢，朝鲜海军交给昏庸无能的元均指挥。

结果在元均的胡乱指挥下，朝鲜海军的元均在漆川梁海战中惨败，几乎全军覆没，元均本人也阵亡。

李舜臣能力再强，现在受伤只剩下这点点战船，也是无能为力的。

所以，李舜臣只能置之于死地而后生，选择在鸣梁海峡伏击。

为什么选择鸣梁海峡？

因为这里是伏击的绝佳场所。这里是岛屿和大陆之间的海峡，水流非常湍急，不适合日本水军那些笨重的军舰航行。同时，这里的潮汐极为特殊，每隔3个小时海水流向就会逆转，只有朝鲜本地人才知道这些。

日本军舰一旦闯入海峡进行战斗，只要潮汐变化后，他们肯定惊恐无比，甚至自行搁浅。

而且海峡宽度仅有200多米，朝鲜陆军也可以用钢索拦住海峡船只进出，用地面火器对军舰进行打击。

战役打响后，对鸣梁海峡情况茫然无知的日本军舰，果然在李舜臣的引诱下闯入海峡。

李舜臣下令用钢索拦住日本军舰的进出道路，随后使用各种火器进行轰击。

日本军舰不愿意坐以待毙，也用火器进行还击。双方交火没多久，海峡的海水就开始逆流。日本军舰毫无准备，大惊失色下军舰几乎无法控制，互相碰撞，根本无法继续交战。

李舜臣以12艘军舰，面对300多艘日本军舰，结果击沉30艘，击伤90多艘。日本军舰上的水兵试图跳水逃生，但海峡的水流很急，跳水的日本水兵全部被淹死。此战，日本指挥官来岛通总被击毙。

这就是鸣梁大捷。

不过，日本史学家并不同意韩国的说法。

经过历史考证，日本史学家认为鸣梁海战并不是什么大捷，因为日军战略上实现目的，战术上损失轻微。

几十艘日本军舰（不是朝鲜说的300艘）攻入鸣梁海峡的目的，是试图摧毁朝鲜海军的基地。鸣梁海战后当天，李舜臣就放弃现有基地撤退，日军随即占领并摧毁这个基地，实现了战略目的。

就战术上，日军确实因为不熟悉地形和水情遭遇了伏击，但伤亡不大。

日本海军指挥官藤堂高虎率领几十艘中型军舰，冲入海峡中，并没有在火器对射中吃亏。然而没多久退潮海水逆流，导致其中数艘军舰搁浅不能移动，不能作战。

日军唯恐其他军舰也搁浅，只能放弃这些搁浅军舰全力先逃出海峡。日军主力舰队离开后，这几艘搁浅的军舰遭遇朝鲜人围攻，都被击毁，战死水兵数十人，包括来岛通总。

由于当时已经天黑，日本海军没有敢于夜战，等到第二天杀回来的时候发现朝鲜军舰都已经逃走。日本舰队当天就攻克朝鲜水师根据地右水营和对岸的珍岛。

此次日本军舰只有数艘被击毁，还有一些军舰在火器对射中受损，毁伤军舰总数大约30艘，死亡水兵数十人。

这种损失对于日本海军来说，基本可以忽略不计，所以鸣梁海战应该是日本获胜，朝鲜只是战术上占了一点小便宜而已。

如下解答:

看《鸣梁海战》的时候，几乎可以把人给看哭了。李舜臣带着12艘破船，击败了日本侵略军的300多艘战舰，取得了巨大的胜利。

纵观半岛千年历史，能打的将领基本看不到，但是能拿来一顿猛吹的将领，肯定有李舜臣这么一位。毕竟他是历史上唯一以少胜多，击败过日军的半岛将领，那必然是要被吹上天的。

那么事实的真相真的如此吗？不好意思，这事儿根本没法给出准确答案。从半岛人民的角度来说，当然是他们的祖先获胜了，谁能承认自己唯一的战神还是个失败者呢？

但是从战争的结果来看，日本海军的确在鸣梁海战后，占领了半岛的海军基地，也完成了补给任务。这还有啥可说的？你打得再猛，还是把基地给丢了，能算赢吗？

明朝万历年间，日本到了战国末期，各大诸侯也都打累了，本能寺之变中，诸侯扛把子织田信长被杀，丰臣秀吉基本继承了家主织田信长的事业，完成了日本的统一。

那时候战国三杰之一的德川家康，还和司马懿一样，窝在家里等机会呢！他的态度是：你们随便表演，反正最后江山是我家的！

丰臣秀吉统一日本以后，并没有得到满足。他的理想是星辰大海，哦不对，是征服大明王朝。但是前提是要找一个跳板，半岛就成了他们最好的跳板。

万历二十年，公元1592年，丰臣秀吉出兵15万人，瞬间把半岛的李氏朝廷给打服了。半岛国王赶忙向万历皇帝求援，这就爆发了著名的万历三大征之一的抗倭援朝。

明朝这边出兵4万，由总兵李如松带领，于第二年便取得了平壤大捷。在此期间，李舜臣也带领半岛海军先后出战4次，都取得了不错的战果。李舜臣本人也因此被封为三道水军统制使。手里拥有110艘战船、110艘斥候船以及1.7万士兵。

按道理说，李舜臣越打越顺，接下来肯定是创造历史的时候了。可没想到，在碧蹄馆之战后，明朝和日本就这么议和了。气得李舜臣几天都没好好吃饭睡觉，整天念叨着这是日本的计谋，可惜他说了不算。

果不其然，万历二十四年，修正完备的日本卷土重来，这回他们出动了14万大军，准备十分充分。但是在此之前，日本方面的先锋主将小西行长认为，必须要提前除掉李舜臣才行。由此也可以看得出，李舜臣的确很能打。

小西行长使用反间计果然使得半岛国主将李舜臣抓入大牢，打得半死。还害得李舜臣的老母忧愤去世。虽说李舜臣捡了一条命，可只能以低级士兵的身份继续从军。

解决了李舜臣，小西行长便放开手再次入侵了半岛。抗倭援朝的后半段就此打响。取代李舜臣的是一个叫元均的家伙，这家伙在此前的抗日过程中，就曾经当过逃兵，根本扛不起如此重任。

在漆川梁海战中，元均本人战死，与此同时，他还带着半岛100多艘战船一起沉入海底了。好家伙，直接把半岛的海军给打没了。在这种情况下，半岛国主才想到了重新启用李舜臣。李舜臣差点没一口老血当场吐死。

巧妇难为无米之炊，当初半岛海军还有100多艘战船的时候，李舜臣才能和日本海军一较高下。如今战船都被援军带到海里去了，你让李舜臣用什么去打呢？

半岛国主：我不管，现在你是海军总司令了，你看着办吧！

李舜臣：我能说脏话吗？

当然不能，李舜臣只能埋头苦干，他找遍了整个半岛，一共搜罗到12艘板屋船，还有一堆不怎么管用的民用渔船。这时候谁也别嫌弃谁了，能在海里漂的，都得派到前线去。

说实话，当时的李舜臣的确非常不容易，手握12艘战船，要对付日本330多艘战船。这不是闹着玩吗？

就连半岛国主都表示：要不咱们把海军的建制给裁了，你李舜臣带着100多名海军上岸继续报国怎么样？

李舜臣一脸黑线：老大你别闹了，在海里我还能折腾折腾，到了岸上我算哪根葱？

在李舜臣的坚持下，12艘战船就这么奔赴战场了。那么李舜臣为何要把战场选在鸣梁海峡呢？主要是因为这地方水流湍急，而且每隔3小时就改变一次水流方向。最关键的是，这地方的海峡只有300米宽，完全可以做到一夫当关万夫莫开，是非常优良的海上天堑。

不过接下来的记载，分歧就比较大了。气势上基本如此，但实际行动起来，真的那么顺利吗？

李舜臣先用一条船，把日本海军引诱到了鸣梁海峡，李舜臣把这些日本海军揍了一顿。随后赶来的日本海军，又被李舜臣事先准备好的钢索给困住了，因此又被李舜臣揍了一顿。

这还不够，这帮日本海军倒霉啊，居然又赶上了3小时变换一次的水流。直接导致他们自己的船只互相碰撞了起来，李舜臣又逮到机会，将他们狠狠揍了一顿。

这一套组合拳打下来，李舜臣击沉了31艘日本战船，击伤92艘日本战船，击毙了8000多日本海军士兵，其中包括日本大名来岛通总。而半岛方面，除了损失七八名海军士兵外，居然没有损失任何一艘战船，堪称奇迹。

日本大名藤堂高虎带着41艘战船，被半岛的一艘战船引诱到了鸣梁海峡，结果在这里碰上了钢索阻拦。恰好赶上了水流变向，因此日本战舰基本都搁浅了。

在这种情况下，李舜臣带着半岛海军杀来，的确造成了日本海军的重大损失，其中来岛通总在此战中战死，藤堂高虎也受了伤。

不过参加战斗的只有41艘战船，而战死的士兵也只有几十人。等到日本海军的援军来了以后，李舜臣自知不敌，早就跑路了！

由于双方记载不一样的地方太多，因此真不好下结论。但是我们可以肯定的是，李舜臣在痛击日本海军的当天，就放弃了鸣梁海峡，直接退到了唐笥岛。没多久又往后退，一路退到了于外岛、七山海、古群山岛。

这就很奇怪了啊，如果取得了巨大的胜利，不应该继续坚守阵地吗？反倒是把自己的海军基地让给日本海军？日军占领该基地以后，将这里给彻底摧毁了，还俘虏了大量半岛本地人，甚至完成了对稷山日军的补给任务。

说实话，这样的胜利失去了战略意义，更像是打了个埋伏就撤了。战术上取得了胜利，可战略上却无法扭转败局。

日本海军有300多艘战船，李舜臣手里就12艘，这实力差距不是一丁点大。尤其是在海上，机动灵活性比在岸上差了许多，基本不可能创造奇迹。

因此在这场短暂的埋伏中取得胜利是有可能的，但是李舜臣想要靠12艘战船，击败日本330多艘战船，这是不可能的。这也是李舜臣不断后撤，放弃基地的根本原因。

如下解答:

这个问题其实挺难回答的，如果你问露梁海战，我可以明确的说是明朝、朝鲜联军赢了，因为有三方史料可以比较。但是这场鸣梁海战只有两方资料比较，战损差距又大的吓人，我实在无法判定准确数字。吐槽机个人的意见是朝鲜赢了，但胜果没有他们吹得那么大，其中曲折我慢慢给大伙扯淡一番。

公元1597年，第一次朝鲜之役被逼退兵的鬼子关白丰臣秀吉再次出兵进攻，这一次他吸取了第一次失败的教训，动用大量船只运兵和补给，数千条大小船只往来于日本和朝鲜之间。同时还利用反间计把朝鲜海军名将李舜臣诬陷解职，成了一个小兵。

朝鲜把这次入侵称为“丁酉再乱”，鬼子则叫做“庆长之役”，至于明朝，虽然万历皇帝派了援军，但后来的史家并没有专门命名，通常把两次都叫万历征朝鲜。鬼子从釜山登陆之后势如破竹，在陆地打的风生水起，快速向北推进。

明朝的援军在开战之初放弃了一些城市后，被经略杨镐（就是萨尔浒指挥那家伙）严厉指责，于是麻贵派出手下兵分两路向南进攻，右路的解生很快在稷山附近撞上了鬼子，大战一触即发。

鬼子这边为了给稷山之战保障后勤，动用了不少船只运输。顺便说一下，当时的朝鲜水军已经全沉水里喂王八了，接手李舜臣工作的元均是个逗逼，日军侵略之初就中了埋伏，在加徳岛附近把168艘战舰全扔了。

无奈之下朝鲜只能再次启用李舜臣，可是这哥们满朝鲜划拉也就找来了13艘板屋船（一种类似楼船的平底大型船只），他就这样带着少量战船来到鸣梁海峡，希望在这里截击日军船队，打断稷山之战中鬼子陆军的补给。

其实李舜臣把战场选在那里挺有说道的，鸣梁海峡的水流湍急，每隔3小时就变更一次海流方向。总宽度只有不足300米，可以借助岸防攻击，甚至可以拉钢索拦截对方船只，可谓天险。

朝鲜那边对战役过程记载比较奔放，说10月26日这天李舜臣先派一条船把鬼子水军勾搭到了鸣梁海峡，因为水流湍急，鬼子的尖底船摇晃不止，根本无法打中朝鲜水师，被李舜臣的平底船一通惨虐。

此时拦在海峡中间的钢索起了作用，措手不及的鬼子连追击都做不到，几十炮下去后鬼子大名来岛通总挂掉了。更悲剧的是随后海流突然发生逆转，几百条鬼子船互相撞到一起，李舜臣像打地鼠一样把这帮废材又爆虐一顿。

战后检点一下，日军被击沉31艘军舰，另有92艘损毁至失去战斗力，加上被扔进海里的鬼子，拢共击毙了8000余人。而朝鲜水师无一船被击沉，只死亡34人，堪称一场酣畅淋漓的大捷。

而鬼子那边的记载和朝鲜完全不同，连日期都对不上，他们记载战役发生在9月16日。藤堂高虎被朝鲜水师引诱，带着40条中型关船甩开大部队追击到一块陌生海域，结果被钢索拦住了前进速度，又突然遇到退潮，所有船都搁浅在海滩上。

这时朝鲜水师加上陆军围攻了上来，像打地鼠一样将他们痛殴一顿，藤堂高虎受伤，来岛通总阵亡。打到傍晚时分，藤堂水师的援军赶到，李舜臣开始撤退，因水文不熟，鬼子没有进行追击，也退了出去。

次日藤堂高虎再次来到这片水域，没有发现任何朝鲜船只，于是攻克朝鲜水师根据地右水营和对岸的珍岛，并于9月20日进入全罗道，完成了对陆军的补给和支援。基本战略意图实现后，顺利撤了回去。

目前各类史料能够明确的事实有这么几个：

朝日双方确实在鸣梁海峡打了一仗。

鬼子大名来岛通总确实在这里挂掉了。

李舜臣确实只有十几条船。

李舜臣确实采用了钢索拦江的战术迟滞鬼子追击。

李舜臣确实一条船都没沉，损失非常轻微。

而双方争议的焦点集中在这么几方面：

鬼子参战的规模到底多大，朝鲜认为是133条战船加至少200条后勤船，鬼子认为只有藤堂高虎的40条关船。

鬼子到底损失多大，朝鲜认为8000余人，鬼子记载只有几十人。

这一战到底对稷山之战有没有帮助，朝鲜认为这一战切断了稷山日军的补给，鬼子记载正常完成了补给。

咱们就从最关键的稷山之战开始逆推，事情的逗逼在于这场战役也是双方都宣称自己取得了胜利，明军觉得8千对3万还能杀伤大量鬼子是胜利，鬼子觉得自己占领了稷山城也是胜利，虽然那是一座空城。

不过在战斗中有一个细节很值得注意，明军死伤的200多名士兵中大部分是被火枪兵打的，而明军压根就没想到鬼子还有那玩意。那么一个事实就应该可以澄清，稷山的鬼子确实获得了补给，战略上李舜臣并没有完成任务。

由此我们可以得出第二结论，鬼子补给稷山的水师没有遭到毁灭性打击，起码剩余的船只可以给3万军队补给一次战役的物资，那么123艘船彻底失去战斗力的数字显然不实。但是稷山之后鬼子也只能向竹山方向进攻，向汉阳进攻那路停止了前进，那么失去40以下船只的记载显然也不对。

依据上面的事实和推测，吐槽机对鸣梁海战的个人结论是李舜臣取得了战术性胜利，但没能完成战略任务，占便宜后为保存有生力量撤退了。他自己损失确实很轻微，但战果也没多大，鬼子损失的舰船应该在50-70艘之间。扯淡完毕。

如下解答:

鸣梁海战，发生在明朝万历三大征的朝鲜战役期间，作战双方是朝鲜海军和日本海军，大明水师并未参战。至于鸣梁海战的结果么，可以说双方都胜利了，而最终的胜利方应该是大明朝的明神宗。

日本太阁丰田秀吉掌权，以“假道入唐”为由，趁机入侵朝鲜。所谓的“假道入唐”，即希望借道朝鲜，让他率军进攻明朝。当时的日本以“唐”指代中国。

日本入侵朝鲜的目标直指明朝，再加上当时的朝鲜是大明朝的藩属国，所以，万历帝派明军陆海两路，驰援朝鲜，史称“万历朝鲜之役”。这场大战总共分为两次。第一次开始于1592年，明军入朝，大败日本，三方在1593年议和休战。第二次大战开始于1597年，日军再次大举入侵，以明军的全面介入，并于1598年击溃日军结束，而鸣梁海战就发生在第二次大战初期。

1597年3月，日本小西行长、加藤清正、九鬼嘉隆等人率军再次大举入侵朝鲜。战前，小西行长使用反间计，成功让朝鲜王将名将李舜臣解职入狱。朝鲜海军由将领元均接管。

漆川梁海战，由于元均大意，误认日本舰队只是运输船，指挥失误，导致惨败。朝鲜海军此战，几乎全军覆没，元均本人战死。日军趁机占领了朝鲜周边多个岛屿，作为前进的基地。

朝鲜形势危急，李舜臣复职。当时，朝鲜舰队只剩下12艘残存的龟船、板屋船。但是日本舰队，却至少有130余艘战舰，以及200余艘补给船。双方实力明显过于悬殊，李舜臣最终选择了在水道狭窄、水流湍急的鸣梁海峡伏击日军。

鸣梁海峡宽仅294米，可以比较轻松在两岸拉开钢索。同时，海峡内的水流，还会每隔3个小时左右转变方向。李舜臣就利用鸣梁海峡的这些特点，制定了伏击计划。

1597年10月26日的清晨，一切准备就绪之后，李舜臣派出一艘军舰诱敌。日本舰队成功被诱入鸣梁海峡的伏击圈。当日舰靠近后，隐蔽在山脚附近的李舜臣指挥朝鲜海军对日舰发起了猛烈的炮轰。

日舰是尖底船，在湍急的水流中，摇晃剧烈，再加上朝鲜舰只有山体掩护，所以，日舰炮火的命中率很低。而朝鲜的龟船、板屋船则是平底船，相对平稳，日舰屡屡被朝舰的炮火击中，损失惨重。

先进入鸣梁海峡的日舰准备回撤，李舜臣让人拉起了提前设置好的铁索链，日舰陷入进退两难的境地。日军舰队先锋将领来岛通总被击毙。

随着战斗的持续，鸣梁海峡内的水流开始逆转，不了解情况的日舰，陷入了更加混乱的状况。李舜臣则趁机率领12艘龟船、板屋船对日军展开了更加猛烈的进攻，据说撞毁击沉日舰30余艘，击伤92艘日舰。

至于死亡人数，朝鲜史料记载，击毙日军近8000人，而朝军仅阵亡34人。这一战果明显被夸大了。据统计，日军正支作战舰队总人数，也才7000人出头。

但是，不管日军到底被击沉、击伤了多少舰只，被击毙多少人，最终，朝鲜舰队因为寡不敌众，战到傍晚趁夜色撤退。而日军舰队因为对水域不熟悉，没敢追击，也撤退了。

第二天，即1597年10月27日，日本舰队派藤堂高虎等人前往战场查探情况，发现朝鲜水师已经撤走。日军舰队主力继续前进，攻克了朝鲜水师的大本营，并且与日本陆军成功会师，协助日本陆军进攻朝鲜。

按照日军后续的动向推测，李舜臣在鸣梁海峡击溃的应该只是被朝鲜诱饵舰只引诱过去的，日军舰队的前锋舰队。而日军的主力舰队，并未到达战场。李舜臣在收割了包围圈内的日舰之后，很快就撤退了。所以，日军舰队主力犹在，随后攻克了朝鲜水师的大本营。

单从鸣梁海战而言，李舜臣率领明显实力较弱的朝鲜舰队，打了一个漂亮的伏击战，战术上绝对是朝军胜利了。因为双方实力悬殊，一场海战的损失，并不足以阻止日本舰队前进的步伐，所以，日本舰队之后按照既定计划，实现了自己的战略目标，可以说全局上日军胜利了。

而在朝鲜史料中所记载的，李舜臣在之后的四个月中，十战十捷，消灭了众多的日本海军，并且成功阻断了日军海上补给线，应该都是吹牛的成分居多。

因为朝鲜海军损失殆尽，所以，万历帝在收到求援之后，迅速派遣大明水师前往朝鲜。同时，大明陆军也开赴朝鲜。

大明和朝鲜的陆军联军，虽然进攻日军据点屡战不胜，接连遭遇了蔚山之战、泗川之战的失败，没能拿下日军据点。但是，在整个战斗过程中，明、朝联军却取得了多次连续性胜利，给与了日军沉重打击，严重削弱了日军的士气。日军虽然守住了据点，却再也无心恋战，开始分批撤离朝鲜。

1598年11月，日军撤退，大明及朝鲜联军开始追击、围剿日军。明朝水师数百艘战舰，在水师提督陈璘，副将邓子龙，以及朝鲜李舜臣的协助下，开始截击撤退的日本舰队。露梁海一战，大明水师击沉、击毁日舰数百艘，日军死伤数万人。日军指挥官小西行长狼狈逃窜。而明军副将邓子龙，已经朝鲜名将李舜臣，则在此次海战中战死。

露梁海战，才是大明、朝鲜联军，对日军的一次全面胜利。此后，陈璘指挥明军，又全歼了留在朝鲜的日本残兵。万历年间的这次抗日援朝大战，明朝取得了最终的胜利。

万历年间，明神宗还是有钱的。如果大明水师联合朝鲜，在露梁海战之后，趁机进攻日本本土，说不定还真有机会拿下整个日本呀。如果那样子的话，相信万历皇帝的声望，在中国历史上将会达到空前的高度，而整个东亚地区的历史也将随之改变。

如下解答:

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

鸣梁海战是朝鲜历史中非常有名的一场战役，因为朝鲜在鸣梁海战中的成就是非常突出的。根据相关的历史资料显示，朝鲜的军队指挥者李舜臣在这次战争中取得了非常大的成就，他创造了以少胜多的奇迹。

但是关于鸣梁海战的结局朝鲜和日本的看法是不同的，日本人民普遍认为鸣梁海战中朝鲜根本就不可能取得这么大的成就，是因为朝鲜在记载历史的时候刻意夸大了事实所以才会有现在的人们所看到的鸣梁海战，在大部分的日本人民的心中是不承认这一场战争的胜利属于朝鲜的。那么鸣梁海战历史真相究竟是怎样的呢？

对于朝鲜和日本两国的说法并没有一个权威的机构来证实。当时发生的鸣梁海战的真实场景究竟是什么样的也不得而知。朝鲜方坚持称自己是这一场战争的胜利方，这一场战争中李舜臣仅仅只用十二艘舰船就打败了日本的一百多艘舰船，而这一场战争在朝鲜的战争历史上绝对称得上是一次奇迹。

所以不管日方怎么说，朝鲜是绝对不可能承认他们在这一场战争中的记叙是存在漏洞的，而相对于日本来说如果承认朝鲜的说法是真的就等于承认了自己的无能，所以他们也绝对不会承认这一场战争中是自己失败了，所以到现在为止鸣梁海战历史真相究竟是什么还没有一个比较权威的机构给关注这件事的人们一个答案。

关于鸣梁海战，首先要说明的是这场战役是由日本挑起来的，朝鲜是作为抵御的一方，被动的参加战役的。那么鸣梁海战具体内容是怎样的呢？

战争的最初是日本将领丰臣秀吉带领着日本军队从海陆两个方面对朝鲜发动进攻的。当时的日本水军将领是九鬼嘉隆，他率领着庞大的日本战舰，偷袭了停靠在漆川岛的朝鲜海军。当时的九鬼嘉隆在充分考虑双方船只的状况后，下令将日本的舰船做了改装，使之变成了巨型铁甲船。

在日军开始侵袭的时候，朝鲜军方误以为日本的军队是运输的船只，所以并没有想到日本会发起进攻，这也就打了他们一个措手不及。在这次战争中，因为朝鲜军方没有防备，所以船舰全部被日军摧毁了，朝鲜军方损失严重。之后日军再次发动了突袭，这一次使得朝鲜水军几乎全军覆灭。同时也使得日军完全的控制了海上的主导地位。之后朝鲜的全州在日军的进攻下，也相继失守了。整个朝鲜陷入了全所未有的危机。

在这样的状况下，朝鲜军方以及最高领导人在全国上下一致的要求下决定重新启用还在狱中的李舜臣， 而当时威霸一方的朝鲜水师已经仅剩下十二艘军舰。在这样的状况下，报国心切的李舜臣抱着必死的决心带领着舰队加入了战斗。

他充分的利用了鸣梁海峡的地理优势以及水流的状况，设计诱敌深入，从而消灭了日本的一百三十多艘战舰，创下了世界海战史上难以超越的奇迹。李舜臣在鸣梁海战中取得的胜利，有效的阻止了日本对朝鲜的侵略，最终使得日本退军，帮助朝鲜成功的度过了危机。

鸣梁海战的胜利在中国和朝鲜的历史记载中都是属于朝鲜的，朝鲜在鸣梁海战中之所以能够取得胜利是因为当时的朝鲜有一位非常有能力的指挥官，这个人的名字叫做李舜臣，当年，他仅仅带着十二艘舰船独自面对日军前来的一百多艘舰船，并且取得了战争的胜利。但是现在对于鸣梁海战中究竟谁取得了最后的胜利却有了不同的说法，这主要是因为日本方对这场战争有不同的看法，那么作为战败方的日本人看鸣梁海战的结果是什么呢？

根据现在很多搜索引擎上的报道说明大多数的日本人是不承认这一场战争的，因为他们认为用十二艘船打败一百多艘船是根本不可能的事情，不管是不是专业人士，日本人看鸣梁海战都觉得是朝鲜在书写历史的时候刻意夸大了事实的结果，前不久日本的一位历史学家曾经公开透露个人立场，他说鸣梁海战只不过是朝鲜在阻挡日本进攻时候的一次小小的胜利而已，并不是朝鲜历史中所说的，李舜臣仅仅只用十二艘舰船就打败了日本的全部一百多艘舰船。

这位历史学家还认为在鸣梁海战中，实际上是日本取得了最后的胜利而并不是朝鲜。历史中所说的朝鲜取得了绝对的胜利是不太可能的。他们都认为仅仅只有十二艘战船的小部队是不可能有什么大的作为的，所以坚信朝鲜在陈述历史的时侯有刻意夸大事实的嫌疑，而作为战胜方的朝鲜则坚决不同意日本的这种说法。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

如下解答:

毫无疑问，是中朝联军赢了，小日本败了，难道要篡改历史吗？

如下解答:

鸣梁海战，是一场伏击战，这是朝鲜人自己干的，这时的朝鲜海军在漆川梁海战几乎全军覆没，李舜臣率朝鲜剩余海军打了一场伏击战，正真决定胜负的是露梁海战，大明海军统帅陈磷指挥，全歼了日本海军。

如下解答:

谢谢邀请。

过程。

可能每个人都有解读的角度？

但结果，只有一个。

很简单嘛，丰臣秀吉的军队被抑制住，最终因此放弃了侵略战争。

呵呵，如果是小鬼子胜，还有好果子？

当然没有，所以那场海战影响很大，最终影响到了结局。

战斗可以输，但战役必须赢。

道理就是这样，鸣梁海战，先不论胜负，其影响巨大，日本侵略狂潮因此而败落。